是什么
“轿门锁定与确认装置”是本站功能分类，不是标准部件名称。标准中的轿门关闭状态验证、条件性“轿门门锁装置”和门回路监测是不同功能；具体设计可以分别实现，也可能共用部分装置或触点，但不能在概念上合并。
占位图：实物照片待作者补充
轿门由门机驱动，并通过机构与层门运动建立关系。本页只建立跨品牌功能边界。
功能目标（为什么必须存在）
轿门关闭状态验证是通用功能条件；轿门机械锁紧只在适用设计中作为附加条件。系统不能只凭关门命令或门扇大致到位就推导门侧条件成立。
本页把三个问题分开：
- 机械锁定： 是否通过机械关系限制轿门在不应开启时被非预期打开；
- 关闭确认： 是否由电气装置证明轿门处于规定的关闭位置；
- 回路监测： 是否在标准规定的条件下判断相关电气安全装置、电路或监控信号正确动作。
不同设备采用的锁定、确认和监测结构可能不同，不能把三者压缩成一个通用“轿门锁触点”。
输入与输出
- 机械状态： 轿门、门机及联动机构形成的状态，并在适用设计中建立规定的机械限制关系。
- 关闭确认：
state.carDoorClosed.confirmed表示轿门闭合状态已由电气安全装置验证。 - 条件性锁紧确认：
state.carDoorLock.confirmed只在需要轿门机械锁紧的适用设计中使用。 - 监测结果： 具体监测结构和判定方式取决于设计，不登记为所有产品共有的独立输入。
结构与工作过程
关门时，轿门由门机带动，层门通过相应机构关联运动。门扇达到规定关闭状态后，轿门侧电气确认以及适用的机械锁定条件参与判断；层门侧条件由层门门锁独立承担和确认。
控制系统把轿门侧、层门侧和其他必要条件分别判断，再按串联联锁所表达的逻辑汇总。完整顺序见关门与锁闭过程。
技术路线（同功能多实现）
| 功能层 | 实现差异 | 本页结论 |
|---|---|---|
| 机械锁定 | 只在适用设计中设置 | 不能作为所有轿门的通用前提 |
| 关闭确认 | 开关及驱动关系可不同 | 抽象为规定状态的电气确认 |
| 回路监测 | 信号和控制架构可不同 | 只解释目的，不描述线路 |
失效模式与后果（原理视角）
| 抽象状态 | 原理层发生了什么 | 系统层结果 | 范围 |
|---|---|---|---|
| 规定的关闭或锁定条件未成立 | 轿门侧不能提供所需状态 | 门侧汇总条件不成立 | 通用功能语义 |
| 电气确认不成立 | 系统没有得到规定状态的有效证明 | 不应据此形成正常运行许可 | 通用功能语义 |
| 相关装置、电路或信号动作不正确 | 门回路监测发现有关状态不可信 | 防止电梯正常运行 | 依标准条件和具体设计 |
这些状态不能用于现场故障定位。
安全边界与非目标
本页解释工作原理。本页不提供检查、调整、维修、拆装、旁路或救援的操作步骤；相关作业必须依据正式作业程序、厂家资料与安全规程执行。
相关概念与过程
继续阅读：层门门锁、关门与锁闭过程、安全回路、串联联锁和运行许可。
规范依据
GB/T 7024—2025 的 5.1.5.2 用于“轿门门锁装置”术语；GB/T 7588.1—2020 的 5.3.9.2、5.3.13 用于条件性锁紧和关闭验证；TSG T7001—2023 的 A1.2.3.5、A1.2.7.8 用于监测与闭合验证边界。特定直接机械连接的轿门门扇存在规范允许的结构性例外。
交互演示
Phase 07 的“门锁安全回路”以轿门关闭确认为通用输入，并只在适用模型中增加轿门锁紧确认。
资料来源
- S01：GB/T 7024—2025，5.1.5、5.1.5.2。
- S02：GB/T 7588.1—2020，5.3.9.2、5.3.13。
- S04：TSG T7001—2023，A1.2.3.5、A1.2.7.8。
- S06：曹庭文、冯增明《电梯结构与原理》，机械工业出版社，2025。
- S11：Transit Elevator–Escalator Training Consortium，Elevator Door Systems（只作部件关系补充）。
- S12：Illinois Office of the State Fire Marshal，Door Lock Monitoring FAQ（只辅助理解监测目的）。